Aunque finalmente Antena 3/Neox ignoraron nuestra petición de respeto para los animales y utilizaron a la cría de chimpancé Noah para los 9 capítulos de su programa Involución, la campaña Antena 3 Pasa del Sufrimiento Animal ha marcado un antes y un después en el uso de animales en televisión.
Lo que empezó con la unión de Fundación FAADA, MONA, Instituto Jane Goodall España, Centro de Rescate de Primates Rainfer y Fundación AAP Primadomus pronto contó con la adhesión de más de 100 entidades de protección de los animales, tanto nacionales como internacionales, y con casi 4,500 personas movilizadas a través del grupo de facebook.
No rectificaron, pero tuvieron que escucharnos; a través de Actuable, 8,881 personas solicitamos a Antena 3 que no utilizaran un chimpancé, 14,494 pedimos a las principales marcas del país que no su publicitaran durante este programa –cosa que se consiguió en los primeros programas- y más adelante 10,047 personas contactamos con The Black Eyed Peas para que su concierto no patrocinara Involución. La encuesta colgada en YouVote ha obtenido 1,118 votos, el 99,11% de ellos contrarios al uso de animales en la industria del entretenimiento.
Asimismo, las numerosas acciones en los Twitter, Facebooks, webs y blogs de aquellas personas y empresas responsables de Involución, cartas a los periódicos y concentraciones informativas en las puertas de Antena 3, ayudaron a crear conciencia sobre esta problemática. Gracias a todos, el video explicativo de la campaña ha tenido 42.500 visitas; 42,500 personas que ahora saben más del sufrimiento de los animales salvajes utilizados para la televisión.
Tras ser informados del origen de los fondos, el centro de acogida Fénix Can rechazó el donativo de este programa (que se otorgaba cuando “ganaba” el chimpancé a piedra-papel-tijera contra el concursante finalista). No dio tan buen ejemplo de coherencia y respeto hacia los animales la Fundación Zoo de Santillana quienes, a pesar de haber sido informados de la campaña, aceptaron el donativo proveniente del maltrato hacia un animal.
El fantástico grupo formado a través de Facebook conseguimos también a través de nuestras acciones, que el grupo alimentario Nutrexpa decidiera no utilizar más animales salvajes en su publicidad. Los responsables de esta empresa no eran conscientes de toda la problemática que implica esta explotación y, una vez informados a través de esta campaña, han tomado una decisión que esperamos sigan muchas más empresas.
—————————————————————————————————————————-
Los argumentos expuestos a Antena3 y a las productoras en la reunión.
1.- Por una cuestión ética. Esta industria arranca a la cría de su madre a los pocos meses de nacer (en la naturaleza pasan al menos los primeros 8 años juntos, y en grupos), y los separan de por vida. La cría es aislada, entrenada y forzada a realizar comportamientos impropios de su especie, muchas veces denigrantes, para diversión del público. Cuando crecen y no son manejables ni rentables, pasan el resto de su vida encerrados (hasta 50 años) y con graves problemas psicológicos y físicos, incapaces muchas veces de relacionarse naturalmente con los de su especie.
2.- Por un problema de bienestar de los animales. Tanto por las condiciones de vida y cautividad de estos animales, como por el tipo de entrenamiento y espectáculo exigido, que no contempla la satisfacción de sus necesidades físicas, sociales o sexuales, en nombre del afán de lucro.
Algunos pocos afortunados llegan a los escasos centros de rescate que existen, quienes deben hacerse cargo de ellos de por vida, luchando día a día para encontrar los medios económicos para solucionar el problema que han causado los responsables.
3.- Por ser un mensaje anti-educativo. En una época en que la sociedad está comenzando a tomar conciencia sobre la necesidad de proteger la biodiversidad, la utilización comercial de una especie en peligro de extinción como son los chimpancés, para el mero entretenimiento de los humanos, fomenta el mascotismo de estos animales y contradice los valores de respeto y conservación de la naturaleza que gobiernos, instituciones académicas, asociaciones animalistas, entidades ambientalistas y centros educativos promueven.
4.- Por una cuestión de seguridad. Los chimpancés son animales muy fuertes. Los maltratos y privaciones a que son sometidos en su entrenamiento, y el conflicto entre sus instintos y la frustración de los mismos en cautividad, los convierte en potencialmente muy peligrosos. Existen numerosos casos de ataques muy graves de chimpancés a personas.